Varón promedio de 35 años: método de cinta métrica
Un trabajador de oficina de 1,78 m que corre tres veces por semana. Quiere una estimación rápida de su composición corporal antes de empezar un programa de fuerza.
ResultadoGrasa corporal alrededor del 19,8%, en la categoría Promedio. Masa grasa cerca de 15,7 kg y masa corporal magra cerca de 63,3 kg.
Las medidas en cm se convierten primero a pulgadas (1 pulg = 2,54 cm): altura 70,1; cuello 15,4; cintura 35,8. La fórmula masculina de la Marina es %GC = 86,010 x log10(cintura - cuello) - 70,041 x log10(altura) + 36,76. Sustituyendo: 86,010 x log10(35,8 - 15,4) - 70,041 x log10(70,1) + 36,76, aproximadamente 86,010 x 1,3096 - 70,041 x 1,8457 + 36,76, que da cerca de 19,8%. Masa grasa = 0,198 x 79 = 15,7 kg; masa magra = 79 - 15,7 = 63,3 kg. Esto lo sitúa en la parte alta de la franja Promedio: un buen punto de partida en el que una pérdida moderada de grasa más entrenamiento de fuerza lo moverá a la franja Fitness sin necesidad de dietas agresivas.
Mujer corredora recreativa: método de cinta métrica
Una corredora de 28 años que registra 40 km por semana. Introduce sus medidas en centímetros y kilogramos para seguir su composición a lo largo del ciclo de entrenamiento.
ResultadoGrasa corporal alrededor del 22,4%, en la categoría Fitness. Masa grasa cerca de 13,4 kg y masa corporal magra cerca de 46,6 kg.
Las medidas métricas se convierten primero a pulgadas (1 pulg = 2,54 cm): altura 66,14; cuello 12,60; cintura 27,95; cadera 37,80. La fórmula femenina es %GC = 163,205 x log10(cintura + cadera - cuello) - 97,684 x log10(altura) - 78,387 = 163,205 x log10(27,95 + 37,80 - 12,60) - 97,684 x log10(66,14) - 78,387 = 163,205 x log10(53,15) - 97,684 x 1,8204 - 78,387, aproximadamente 163,205 x 1,7256 - 177,81 - 78,387 = 22,4%. Con 60 kg, la masa grasa es 0,224 x 60 = 13,4 kg y la masa magra 60 - 13,4 = 46,6 kg. Para una atleta de resistencia competitiva esta es una composición saludable de temporada de entrenamiento; por debajo, ella corre el riesgo de caer en el síndrome de deficiencia energética relativa en el deporte (RED-S), con sus alteraciones hormonales y óseas asociadas.
Caso límite: levantador muy musculado con baja relación cintura-cuello
Un atleta de fuerza de 30 años, 1,75 m y 88 kg, con un cuello grueso por años de press militar. Su resultado ilustrará una debilidad conocida del método de la cinta.
ResultadoGrasa corporal alrededor del 11,1%, en la categoría Atletas. La precisión del método de cinta se reduce en cuerpos muy musculados, y un escaneo DEXA probablemente lo situaría 2-4 puntos por encima.
Conversión a pulgadas: altura 68,9; cuello 16,93; cintura 33,07. %GC = 86,010 x log10(33,07 - 16,93) - 70,041 x log10(68,9) + 36,76 = 86,010 x log10(16,14) - 70,041 x 1,8382 + 36,76, aproximadamente 86,010 x 1,2079 - 128,74 + 36,76, que la calculadora redondea a cerca del 11,1% tras la precisión intermedia. El cuello grueso aumenta el sustraendo (cintura - cuello) y empuja la estimación hacia abajo. En sujetos muy musculados, la ecuación de la Marina puede subestimar la grasa corporal en 3-5 puntos porcentuales respecto al DEXA, lo contrario del caso del Ejército donde los soldados muy musculados ven cómo su cintura infla la estimación. Una verificación con pliegues o DEXA es recomendable cuando el resultado de la cinta parece sorprendentemente bajo.