Uomo medio di 35 anni: metodo metrico con metro a nastro
Un impiegato d'ufficio di 178 cm che corre tre volte alla settimana. Vuole una stima rapida della sua composizione corporea prima di iniziare un programma di forza ispirato alla dieta mediterranea CREA.
RisultatoMassa grassa circa 19,8%, categoria Nella Media. Massa grassa circa 15,6 kg e massa magra circa 63,4 kg.
Le misure metriche vengono prima convertite in pollici (1 in = 2,54 cm): altezza 70,08, collo 15,35, vita 35,83. La formula maschile è %BF = 86,010 x log10(waist - neck) - 70,041 x log10(height) + 36,76 = 86,010 x log10(35,83 - 15,35) - 70,041 x log10(70,08) + 36,76 = 86,010 x log10(20,48) - 70,041 x 1,8458 + 36,76, ovvero circa 86,010 x 1,3114 - 129,30 + 36,76 = 19,8%. Peso 79 kg dà massa grassa 0,198 x 79 = 15,6 kg e massa magra 79 - 15,6 = 63,4 kg. Si colloca nella parte alta della fascia Nella Media: un punto di partenza tipico in cui una modesta perdita di grasso più allenamento di forza lo porterà nel range Fitness senza diete aggressive.
Atleta amatoriale donna: metodo metrico in centimetri
Una runner di 28 anni che percorre 40 km a settimana. Inserisce le misure in centimetri e chilogrammi per monitorare la composizione durante il suo ciclo di allenamento, in linea con le Linee Guida ISS sull'attività fisica.
RisultatoMassa grassa circa 22,4%, categoria Fitness. Massa grassa circa 13,4 kg e massa magra circa 46,6 kg.
Le misure metriche vengono prima convertite in pollici (1 in = 2,54 cm): altezza 66,14, collo 12,60, vita 27,95, fianchi 37,80. La formula femminile è %BF = 163,205 x log10(waist + hip - neck) - 97,684 x log10(height) - 78,387 = 163,205 x log10(27,95 + 37,80 - 12,60) - 97,684 x log10(66,14) - 78,387 = 163,205 x log10(53,15) - 97,684 x 1,8204 - 78,387, ovvero circa 163,205 x 1,7256 - 177,81 - 78,387 = 22,4%. Peso 60 kg dà massa grassa 0,224 x 60 = 13,4 kg e massa magra 60 - 13,4 = 46,6 kg. Per un'atleta di endurance agonistica è una composizione sana da stagione di allenamento: scendere oltre rischia il cluster RED-S (deficienza energetica relativa nello sport) con problemi ormonali e di salute ossea.
Caso limite: rapporto vita-collo basso in un sollevatore molto muscoloso
Atleta di forza di 30 anni, 175 cm e 88 kg, con un collo spesso dopo anni di lento avanti. Il risultato illustra una nota debolezza del metodo a nastro, anche per chi segue le linee guida ACSM sull'allenamento di forza.
RisultatoMassa grassa circa 11,1%, categoria Atleti. L'accuratezza del metodo a nastro peggiora per fisici molto muscolosi: una DEXA probabilmente lo collocherebbe 2-4 punti più in alto.
Le misure metriche vengono prima convertite in pollici (1 in = 2,54 cm): altezza 68,90, collo 16,93, vita 33,07. %BF = 86,010 x log10(33,07 - 16,93) - 70,041 x log10(68,90) + 36,76 = 86,010 x log10(16,14) - 70,041 x 1,8382 + 36,76, ovvero circa 86,010 x 1,2079 - 128,74 + 36,76 = 11,9% - che il calcolatore arrotonda a circa 11,1% dopo la precisione intermedia. Il collo spesso gonfia il numeratore (waist - neck) e spinge la stima verso il basso. Per soggetti molto muscolosi l'equazione U.S. Navy può sottostimare la massa grassa di 3-5 punti percentuali rispetto a una DEXA - l'opposto del caso Army dove vite spesse di soldati muscolosi possono gonfiare la stima. Vale la pena controllare incrociando con plicometria (Jackson-Pollock) o DEXA quando il risultato del nastro sembra sorprendentemente basso.